昨日のバレーボール男子、日本-イタリア戦第4セット。あと、「1点」の重みを、見せつけられました。　 さて、今年、4回目の模試を、今日受けてきましたが、結果は、今一つ。 　（LECの第2回全国公開模試の内容に一部触れる部分があります。未受験の方はご注意下さい) 4回目にして初めて、午後択一の正解数(27問)が、午前択一の正解数(26問)を1問上回り、懸案の「格差」は、一気に解消したのですが、午後マイナーについての中間目標8問は、書士法を今年の模試で初めて落とした、　　こともあって、1問未達でした。 午前問は伸びきれなかったです。今日ぐらいの問題でも、28問くらいでは抜けられるようにしなければなりません。初めて、マークずれを経験。科目ごとにマークしていったのですが、民法の15番くらいで、1問ずれていることを発見。　　憲法の3問目を、4番にマークしたためで、4番からを塗り直し、することになりました。憲法と刑法で両方1問ずつ落とし、「予定」未達。民法も16問で予定の18問に「2問」未達。商法だけがかろうじて得点予定を達成。民法は、ちょっと変わった問題が多かった、というのが印象。1年目に勉強した、物凄く古風な判例(信玄公旗掛松事件、宇奈月温泉　　事件)などが出てきたし、寄託についてこれだけ突っ込んで問われたこともなかった気がします。　落としたのは、3、8、9、14、16、19、25、31、35。16.連帯債務と連帯保証、19.瑕疵担保責任の法的性質、31.役員等の損害賠償責任及び責任の免除は、取らなければいけない問題でした。 午後は、宣言通り択一から解きました。択一は70分を目安にしていましたが、75分程度かかりました。前回1問しかできなかった民訴系は5/7。民訴と保全法が「予定」到達、執行法を間違えました。書士法の変更の登録の申請書に「写真」添付というような話は少々細かいのかなぁと思います。　　供託も1問未達。落としたのは、2、7、8、11、18、21、34、35。今回の収穫は、午後問で、今週はあまり時間がとれなかった不登や商登が「予定」到達していたことでしょうか。　 記述式は商登法→不登法の順。商登では、「できる」だかでやった覚えのある、「大会社」から「大会社以外」になったと見せかけて、実はまだ「大会社」(新しい事業年度に入ったあと、資本金の額5億円の会社が資本金の額を減少して4億円にして、効力発生日以後に定時株主総会が開かれるパターン)、にまんまとひっかかり、会計監査人設置会社の定め廃止を申請してしまいました。残り時間40分。　不登は中途半端に答案構成してしまい、タイムロス。最後まで書ききれませんでした。不登については、より簡易な答案構成を検討すべきかもしれません。二つ合わせて35点前後と推定。 全体としては、物凄く平凡な成績。山　　もなければ谷もなし。まあでも、こういう点の取り方のほうが、極端な出来不出来があるよりは、「合格」に近いのでしょう。今度の土曜日は伊藤塾、日曜日はワセミと二連戦。今回のような極端なシフトをせずに、記述式も含め、バランスよく学習して、あと1問、あと1点を拾っていきます。民法は債権法を中心に学習。 ちなみに、この期に及んで、帰りに、民訴系の参考書を購入してきました。山本先生の『山本式合格法　民事訴訟法・民事執行法・民事保全法』です。一からこれでやり直すというのではなくて、寝る前読書用です。 山本式合格法民事訴訟法民事執行法・民事保全法 山本式合格法民事訴訟法民事執行法・民事保全法

<< 前記事（2008/05/29）

トップへ

後記事（2008/06/05）>>

<< 前記事（2008/05/29）

トップへ

後記事（2008/06/05）>>